@inproceedings{mathet-widlocher-2011-une,
title = "Une approche holiste et unifi{\'e}e de l{'}alignement et de la mesure d{'}accord inter-annotateurs (A holistic and unified approach to aligning and measuring inter-annotator agreement)",
author = {Mathet, Yann and
Widl{\"o}cher, Antoine},
editor = "Lafourcade, Mathieu and
Prince, Violaine",
booktitle = "Actes de la 18e conf{\'e}rence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs",
month = jun,
year = "2011",
address = "Montpellier, France",
publisher = "ATALA",
url = "https://aclanthology.org/2011.jeptalnrecital-long.16",
pages = "177--188",
abstract = "L{'}alignement et la mesure d{'}accord sur des textes multi-annot{\'e}s sont des enjeux majeurs pour la constitution de corpus de r{\'e}f{\'e}rence. Nous d{\'e}fendons dans cet article l{'}id{\'e}e que ces deux t{\^a}ches sont par essence interd{\'e}pendantes, la mesure d{'}accord n{\'e}cessitant de s{'}appuyer sur des annotations align{\'e}es, tandis que les choix d{'}alignements ne peuvent se faire qu{'}{\`a} l{'}aune de la mesure qu{'}ils induisent. Nous proposons des principes formels relevant cette gageure, qui s{'}appuient notamment sur la notion de d{\'e}sordre du syst{\`e}me constitu{\'e} par l{'}ensemble des jeux d{'}annotations d{'}un texte. Nous posons que le meilleur alignement est celui qui minimise ce d{\'e}sordre, et que la valeur de d{\'e}sordre obtenue rend compte simultan{\'e}ment du taux d{'}accord. Cette approche, qualifi{\'e}e d{'}holiste car prenant en compte l{'}int{\'e}gralit{\'e} du syst{\`e}me pour op{\'e}rer, est algorithmiquement lourde, mais nous sommes parvenus {\`a} produire une impl{\'e}mentation d{'}une version l{\'e}g{\`e}rement d{\'e}grad{\'e}e de cette derni{\`e}re, et l{'}avons int{\'e}gr{\'e}e {\`a} la plate-forme d{'}annotation Glozz.",
language = "French",
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<modsCollection xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3">
<mods ID="mathet-widlocher-2011-une">
<titleInfo>
<title>Une approche holiste et unifiée de l’alignement et de la mesure d’accord inter-annotateurs (A holistic and unified approach to aligning and measuring inter-annotator agreement)</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Yann</namePart>
<namePart type="family">Mathet</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Antoine</namePart>
<namePart type="family">Widlöcher</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<dateIssued>2011-06</dateIssued>
</originInfo>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<language>
<languageTerm type="text">French</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">fre</languageTerm>
</language>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Actes de la 18e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">Mathieu</namePart>
<namePart type="family">Lafourcade</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">Violaine</namePart>
<namePart type="family">Prince</namePart>
<role>
<roleTerm authority="marcrelator" type="text">editor</roleTerm>
</role>
</name>
<originInfo>
<publisher>ATALA</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">Montpellier, France</placeTerm>
</place>
</originInfo>
<genre authority="marcgt">conference publication</genre>
</relatedItem>
<abstract>L’alignement et la mesure d’accord sur des textes multi-annotés sont des enjeux majeurs pour la constitution de corpus de référence. Nous défendons dans cet article l’idée que ces deux tâches sont par essence interdépendantes, la mesure d’accord nécessitant de s’appuyer sur des annotations alignées, tandis que les choix d’alignements ne peuvent se faire qu’à l’aune de la mesure qu’ils induisent. Nous proposons des principes formels relevant cette gageure, qui s’appuient notamment sur la notion de désordre du système constitué par l’ensemble des jeux d’annotations d’un texte. Nous posons que le meilleur alignement est celui qui minimise ce désordre, et que la valeur de désordre obtenue rend compte simultanément du taux d’accord. Cette approche, qualifiée d’holiste car prenant en compte l’intégralité du système pour opérer, est algorithmiquement lourde, mais nous sommes parvenus à produire une implémentation d’une version légèrement dégradée de cette dernière, et l’avons intégrée à la plate-forme d’annotation Glozz.</abstract>
<identifier type="citekey">mathet-widlocher-2011-une</identifier>
<location>
<url>https://aclanthology.org/2011.jeptalnrecital-long.16</url>
</location>
<part>
<date>2011-06</date>
<extent unit="page">
<start>177</start>
<end>188</end>
</extent>
</part>
</mods>
</modsCollection>
%0 Conference Proceedings
%T Une approche holiste et unifiée de l’alignement et de la mesure d’accord inter-annotateurs (A holistic and unified approach to aligning and measuring inter-annotator agreement)
%A Mathet, Yann
%A Widlöcher, Antoine
%Y Lafourcade, Mathieu
%Y Prince, Violaine
%S Actes de la 18e conférence sur le Traitement Automatique des Langues Naturelles. Articles longs
%D 2011
%8 June
%I ATALA
%C Montpellier, France
%G French
%F mathet-widlocher-2011-une
%X L’alignement et la mesure d’accord sur des textes multi-annotés sont des enjeux majeurs pour la constitution de corpus de référence. Nous défendons dans cet article l’idée que ces deux tâches sont par essence interdépendantes, la mesure d’accord nécessitant de s’appuyer sur des annotations alignées, tandis que les choix d’alignements ne peuvent se faire qu’à l’aune de la mesure qu’ils induisent. Nous proposons des principes formels relevant cette gageure, qui s’appuient notamment sur la notion de désordre du système constitué par l’ensemble des jeux d’annotations d’un texte. Nous posons que le meilleur alignement est celui qui minimise ce désordre, et que la valeur de désordre obtenue rend compte simultanément du taux d’accord. Cette approche, qualifiée d’holiste car prenant en compte l’intégralité du système pour opérer, est algorithmiquement lourde, mais nous sommes parvenus à produire une implémentation d’une version légèrement dégradée de cette dernière, et l’avons intégrée à la plate-forme d’annotation Glozz.
%U https://aclanthology.org/2011.jeptalnrecital-long.16
%P 177-188
Markdown (Informal)
[Une approche holiste et unifiée de l’alignement et de la mesure d’accord inter-annotateurs (A holistic and unified approach to aligning and measuring inter-annotator agreement)](https://aclanthology.org/2011.jeptalnrecital-long.16) (Mathet & Widlöcher, JEP/TALN/RECITAL 2011)
ACL